Static Route vs Dynamic Routing Protocol

Static Route vs Dynamic Routing Protocol

Static Route
관리자 직접 경로를 설정하는 방법
관리자가 Router에 경로를 직접 설정
토폴로지에 대한 정확한 이해
관리가 힘들다.
대규모 네트워크에서 사용하기 힘들다.

대역폭 낭비를 하지 않는다.
Dynamic에 비해 포워딩이 빠르다.
보안성이 Dynamic 보다 높다.

Dynamic Routing Protocol
Protocol에 의해서 경로가 설정되는 방법
Router 끼리의 정보 교환을 통해서 Routing Protocol이 경로를 설정
토폴로지에 대한 정확한 이해를 하지 않아도 된다.
관리가 편하다.
대규모 네트워크에서 사용할 수 있다.

대역폭 낭비가 심하다
Static에 비해 포워딩이 느리다.
보안성이 Static 보다 낮다.


Static Route
192.168.1.0/30 : R1 Serial 1/0 < -- > R2 Serial 1/0
172.11.0.0/24 : R1 Fastethernet 0/0 < -- > VMnet1
172.12.0.0/24 : R2 Loobpack 0

R1 Route
C 192.168.1.0/30
C 172.11.0.0/24

172.2.0.0/24 -> R1 serial 1/0 -> R2 loopback 0

R2 Route
C 192.168.1.0/30
C 172.11.0.0/24

172.11.0.0/24 -> R2 serial 1/0 -> R1 serial 1/0 -> R1 Fastethernet 0/0